Вопросы к Юристу

Какие уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследства

Главная » Наследство » оформление наследства » Уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования

Процедура принятия наследства регулируется Гражданским кодексом России, согласно этому документу срок ограничен периодом в полгода, в течение которого нужно подать все документы нотариусу. Можно ли принять наследство по прошествии срока вступления?

Что делать, если упустили все сроки принятия наследства?

Существуют разные причины, по которым наследники не успевают оформить вступление в право наследования собственности в указанный период, который равен шести месяцам.

В нормативно-правовых актах нет конкретики в причинах, на основании которых можно подать заявление на восстановление срока вступления в наследство или его продления.

Чаще всего в судебной практике встречается причина, выраженная в отсутствии данных у потенциального наследника о том, что он может получить наследство после смерти какого-то лица. Гражданин, не подающий заявление на вступление в права наследования, чаще всего не знает о смерти родственника, не имеет представления о том, что нужно делать для вступления в права владения, пользования и распоряжения умершего человека, не имеет возможности узнать, какая именно собственность доступна ему для принятия в наследство.

Для суда можно представить следующие факты, которые доказывают, что потенциальный наследник не знал либо не мог знать о смерти наследодателя:

  • Связь с родственником отсутствовала длительный период, наследник не стремился избегать контактов, но владелец собственности, оставивший ее для наследника, сам не стремился выходить на контакт,
  • Потенциальный наследник не имел данных обо всех своих возможных родственниках, не обладал точной информацией об их наличии,
  • Знал о смерти дальнего родственника, но предполагал, что наследства нет и его участие в наследовании не предусмотрено,
  • Вследствие дальности расположения последнего места проживания родственника, оставившего наследство, не имел возможности узнать о смерти гражданина.

Если родственник считался длительный период пропавшим без вести, заключения о его смерти не было, соответственно потенциальный наследник не имел возможности узнать о гибели наследодателя. Ситуация довольно нетипичная, но имеет место в юридической практике.

Примечательно, что, указав на незнание о смерти родственника в качестве причины непринятия наследства, почти всегда можно рассчитывать на удовлетворение прошения, направленного в суд на восстановление срока вступления в наследственное право относительно собственности, оставленной родственниками для наследников.

Кроме указанных выше причин, суд также рассматривает еще некоторые в качестве достаточных для обоснования необходимости восстановить срок вступления в право собственности:

  • Осуществление длительного лечения, при этом находясь в стационаре, пребывание в коматозном состоянии, запрет сотрудников медицинских учреждений на участие в процессах, контактах и взаимодействиях с людьми, которые могут спровоцировать гипертонический криз, инсульт или иное заболевание, связанное с эмоциональным состоянием человека,
  • Пребывание в другом государстве, без права и возможности по своей воле покинуть страну пребывания по причине наложенных санкций, ограничений, карантина,
  • Отбывание срока наказания в исправительных учреждениях системы УФСИН без возможности пригласить сотрудника нотариальной конторы, при отказе от услуг адвоката, встреч и передач.

В любом случае практика восстановления по заявлению сроков вступления в наследство сигнализирует о том, что вовремя опомнившийся потенциальный наследник имеет высокий шанс стать правообладателем наследственной собственности, если причины невступления в наследство были уважительными или независящими от гражданина.

Сложнее дела обстоят у наследников, которые пропустили срок вступления в наследство по субъективным причинам, которые суд не имеет возможности признать уважительными.

Так как в правовых актах РФ нет конкретного определения причин, которые расцениваются уважительными или неуважительными при пропуске периода вступления в наследство, суд всегда может пойти на уступки и выслушать позицию заявителя.

Если судья убеждается в том, что у истца, пропустившего срок вступления в наследство, не было умысла применить ситуацию во вред кому-либо, если причина банальна и не является порочащей его личность, то решение может быть принято для заявителя положительное.

Единственно, что нужно учесть в данном случае, даже если заявитель считает со своей точки зрения, что причина уважительная, решение остается за судом, отсюда рекомендация, не нужно специально провоцировать суд, пропуская срок вступления в наследство просто из-за лени.

Если попытки объяснить причину пропуска срока вступления в наследство не убедили суд, то решение будет принято окончательно отказать в восстановлении срока.

Если потенциальный претендент на наследственную собственность не вступает в права фактического наследования в течение полугода, то по истечении срока, ему придется в судебном порядке доказывать свою позицию, требуя восстановить срок вступления в силу наследственного права.

Процедура восстановления пропущенных сроков по вступлению в наследство?

Так как на основании правовых актов существует два способа вступить в право наследования собственности после полугодового срока, то нужно детально изучить каждый вариант, чтобы знать особенности каждого варианта, с практической точки зрения.

Оптимальным способом является внесудебный вариант решения споров между наследниками и теми, кто считает себя вправе претендовать на собственность конкретного человека.

Если родственники вовремя вступили в права наследования в установленный законом срок, довольны своими составляющими частями наследства и не имеют желания конфликтовать с тем, кто не уложился в отведенные для вступления шесть месяцев, то коллективно наследники имеют право решить, кому и что достается из наследственной собственности.

На этом вопрос закрывается, и вмешательство суда не требуется.

Юридическая консультация по наследству.

Кто считается близкими родственниками по закону, читайте тут.

Есть момент, который нужно понимать, что при мирном решении проблемы пропуска срока вступления в права наследования, сами наследники решают без участия суда признать причины пропустившего полугодовой срок гражданина уважительными или нет, согласие на признание его прав не требуется закреплять в суде каждому наследнику.

При этом согласие каждого официально вступившего в право наследия гражданина должно быть оформлено на бумаге и подписано, а подпись обязательно визируется нотариусом, если поставлена без его присутствия.

Собираются все письменные согласия наследников и прикладываются к заявлению опоздавшего кандидата в наследники, он направляет эти документы нотариусу на восстановление права вступить в наследство, несмотря на пропуск.

После этого нотариус в присутствии всех наследников, включая потенциального кандидата, объясняет всем последствия признания еще одного гражданина наследником. Если стороны согласны с тем, что их доли в наследстве будут уменьшены, долги тоже уменьшены, тогда нотариус уничтожает свидетельства, подтверждающие права на вступление в собственность, у каждого участника мероприятия, затем выдает новые свидетельства с учетом нового наследника.

Отдельно нотариус должен рассказать наследникам, что в случае восстановления срока вступления в права наследования гражданина, который внесен в завещание, почти все действующие наследники могут, вообще, потерять свои доли наследства.

В таком случае после потери права на наследственную собственность, тем, кто получил ее до восстановления права вступления в наследство основного наследника, обязан вернуть приобретенную собственность новому наследнику, иначе данное действие может быть потребовано новым наследником у суда.

В случае если вернуть имущество нет возможности, так как оно было потрачено, использовано, применено, то необходимо провести оценку стоимости имущества на момент его получения наследником, затем компенсировано новому наследнику. Если доли наследников разные, то возврат суммы компенсации будет рассчитан строго по долям наследников.

Существует альтернативный метод распределения долей между текущими наследниками и новыми, которые были восстановлены в сроке вступления в наследство и совершили фактическое вступление в наследство. Заключается этот метод в составлении договора между наследниками, в котором прописываются все доли и составные части наследства, распределяются между друг другом. После чего определяются компенсации по взаимному согласию сторон при необходимости.

Если же в случае пропуска срока вступления в право наследования имущества одним наследником, другие остаются в претензиях друг к другу и не готовы мирно решить проблему, то необходимо обращение в суд.

Гражданин, пропустивший срок вступления в наследственные отношения, обязан обратиться с письменным заявлением в суд, с просьбой восстановить срок вступления в наследство. При этом он обязан предоставить необходимые доказательства того, что причина пропуска срока вступления в наследство, по его мнению, уважительная.

В суд необходимо обращаться по месту регистрации или постоянного проживания действующего наследника, форма обращения в суд должна быть строго определена в формате искового заявления.

Необходимо рассмотреть список документов, которые должны присутствовать в суде вместе с исковым заявлением:

  • Бумаги, подтверждающие право на наследство по родству,
  • Документы на имущество, справки о проживании на конкретном адресе,
  • Справки из медицинских учреждений, характеристики из мест временного пребывания, доказывающие невозможность по своей воле потенциальному наследнику обратиться к нотариусу в установленный законом срок,
  • Чек о внесении денег в счет государственной пошлины.

Важно определиться суммой, которую будет составлять государственная пошлина, взимаемая с наследников. Цена формируется на основании оценочной стоимости имущества, получаемого в собственность наследником, разница в денежном эквиваленте может быть существенной и составлять сумму от четырехсот рублей до десятков тысяч рублей. Подробнее можно изучить этот вопрос в ст. 333.19, п. 1, п.п. 1 НК РФ.

Необходимо понимать суть происходящего процесса в суде по восстановлению срока вступления в наследственное право относительно собственности наследодателя:

  • Суд принимает к рассмотрению заявление претендента на вступление в наследство, проверяет данные, обращается за материалом дела к нотариусу, который оформлял наследственное дело,
  • В ходе судебного разбирательства суд выслушивает аргументы истца и делает вывод о том, являются ли изложенные факты достаточными или нет для восстановления права на вступление в наследственное право,
  • Если факты подготовлены тщательно, суд принимает сторону истца и выносит решение о восстановлении срока, если фактом мало, они явно придуманы, то решение выносится не в пользу претендента на наследство,
  • Судебное решение может отражать решение о перераспределении долей между текущими наследниками и новоявленным обладателем права на вступление в наследство.

Принятое судом постановление после судебного процесса, является причиной для следующих событий:

  • Свидетельства, которые выдавались на руки наследникам ранее, признаются недействительными и подлежат изъятию,
  • Все новые и текущие наследники получают новые свидетельства,
  • Все изменения вносятся в документы и в госреестры, контролирующие информацию по правам на собственность,
  • Если часть наследником теряет право на наследство по разным причинам, то происходит натуральный возврат имущества или его компенсирование новому наследнику.

Как заполняется и подается исковое заявление?

Исковое заявление необходимо оформить с соблюдением правил составления документов, иначе его может не принять к рассмотрению суд.

Исковое заявление должно содержать следующие обязательные пункты:

  • Важно указать полное наименование судебного органа,
  • Контактные и паспортные данные заявителя,
  • Данные обо всех ответчиках (паспортные, контактные),
  • Правильно написать название документа – «Исковое заявление о восстановлении срока вступления в наследство…»,
  • Полные данные о гражданине (включая дату смерти), чья собственность выступает в роли наследуемого имущества,
  • Указать, на каких основаниях осуществляется претендование на наследство (родственник, лицо, указанное в завещании),
  • Перечень имущества, которое подлежит наследованию,
  • Оценочная стоимость исковой претензии,
  • Разъяснение факторов, из-за которых истец не уложился в полугодовой срок вступления в наследство,
  • Перечень подтверждающих материалов и документов,
  • Письменное формулирование просьбы к судье,
  • Список приложений, сами приложения,
  • Датирование иска,
  • Необходимость расписаться после всего текста документа.

Образец искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства можно скачать здесь.

Подводя итог, необходимо понять, что в любом случае у потенциального наследника есть шанс восстановить срок вступления в наследство, если пропустил его по каким-то объективным причинам, возможно, по незнанию, из-за событий, которые признать объективными нельзя, но и умысла в них не найти.

Главное в таких вопросах – как поставить вопрос в суде и насколько откровенно доказывать важность причин, по которым пропущен срок вступления в наследство.

Восстановление пропущенного срока для принятия наследства.

Обычно свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Тем не менее довольно часто бывает, что по различным причинам (обычно по юридической неграмотности) наследники пропускают установленный законом шестимесячный срок и не принимают наследство.

Законом установлено (ст. 1155 ГК РФ), что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Само восстановление срока для принятия наследства осуществляется только судом общей юрисдикции. Ответчиками в данном случае являются другие наследники - претенденты на наследственное имущество.

Наиболее распространенными причинами пропуска срока принятия наследства могут быть:

В данном случае эти причины сложно назвать уважительными, поэтому в данном случае для принятия наследства обычно целесообразно воспользоваться процедурой именно установления юридического факта принятия наследства.

При этом необходимо отметить, что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 г. № 9 О судебной практике по делам о наследовании прямо сказано о том, что - Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Надо отметить, что удовлетворение судом заявления о восстановление срока принятия наследства по уважительной причине возможно только при условии обращения наследника в суд в течение шести месяцев после того, как причины для пропуска отпали. Сам момент отпадения причин устанавливается судом с учетом оценки всей совокупности конкретных обстоятельств.

Таким образом, для восстановления пропущенного срока принятия наследства в судебном порядке необходима совокупность следующих обстоятельств:

  1. Наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства
  2. сам срок для его принятия пропустил по подтвержденным уважительным причинам
  3. обратился в суд именно в пределах шести месяцев с момента, когда причины пропуска отпали.

Нужна консультация адвоката? Поможем! Звоните по телефону:
8 (499) 404-18-24 или Закажите обратный звонок
Все услуги адвоката Цены на услуги адвоката Задать вопрос адвокату
услуга адвоката «Установление юридического факта принятия наследства.» услуга адвоката «Признание завещания недействительным»
Смотрите также:
  • Ведение наследственных дел Ведение дел по любым видам наследственного имущества, оформление прав на наследство1045
  • Сложные наследственные дела Услуги адвоката по наследственным спорам – это достаточно распространенная область юридических услуг.1423
  • Установление юридического факта принятия наследства. Если в установленный законом срок наследник не вступил в свои права, то допускается установление или юридическое признание факта принятия наследства.430

    Юр-Процесс.руАдвокаты Москвы. Гражданские и уголовные дела.

    Восстановление срока принятия наследства: когда возможно по закону и как добиться

    Всевозможные дела по наследованию могут тянуться долгие месяцы, но только по каким-то особым причинам. В целом вопросы о сроках, которые связаны с наследованием, проработаны в законах чётко и точно. Это необходимо, иначе многие наследственные дела никогда бы не прекращались.

    Срок для принятия наследства

    Этому вопросу в ГК посвящена ст. 1154. Общая суть:

  • человек умирает (либо суд признаёт его умершим), наследство открывается
  • в течение полугода решаются вопросы о том, есть ли наследники, примут ли они имущество покойного
  • если имеются отказы, привлекаются другие наследники – например, следующие по очереди, этим людям также даётся шесть месяцев
  • наследство не принято, отказ не оформлен – снова начинаются поиски наследников, но им даётся только три месяца с того момента, как истекут полгода со дня открытия наследства.

    Его восстановление

    Дел, которые связаны с пропусками сроков по наследованию, в судах предостаточно. В связи с этим иногда применяется термин опоздавший наследник .

    Если вам предстоит стать одним из истцов именно по этому вопросу, важно хотя бы в общих чертах представлять свои шансы на удовлетворение иска. И для начала разберемся, какие могут быть уважительные причины для восстановления срока принятия наследства.

    Уважительные причины

    Вы и суд можете по-разному толковать понятие уважительный . Ниже приведён список причин, составленный на основе судебной практики. Пропуск срока можно обосновать, если наследник:

  • тяжело болел и/или был беспомощен (кома, тяжёлые травмы, практически полная обездвиженность, старческая немощь и тому подобное)
  • проходил военную службу, был в заключении, в длительной командировке
  • несовершеннолетний, полностью, ограниченно дееспособен, при этом (но не обязательно) срок пропустил не сам гражданин, а его законный представитель
  • не был в курсе (и не мог быть) смерти наследодателя, например, потому, что кто-либо скрывал это специально
  • неграмотность.

    Последняя причина подразумевает элементарное неумение читать и писать, а не отсутствие знаний законодательства. Самая большая ошибка – сказать в суде что-то вроде Я же не юрист, откуда мне знать о ваших сроках . Такую причину уважительной точно не признают.

    Причины из списка должны присутствовать в жизни истца весь пропущенный срок. Ещё один нюанс: если причины уже отпали, и после этого минуло полгода, подавать иск бесполезно.

    Известный адвокат расскажет о том, что делать, если пропущен срок принятия наследства:

    Заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

    Пример искового заявления о восстановлении срока принятия наследства можно посмотреть здесь. При составлении важно учесть все возможные обстоятельства, причины, подобрать документацию и свидетельские показания. Используйте любой способ доказать свою правоту.

    Кто будет ответчиком – диктуется ситуацией. Есть другие наследники – привлекать нужно их. Имущество признано выморочным – отвечает местная администрация как представитель государства.

    Иск о восстановлении срока принятия наследства можно дополнить требованием признать права истца на имущество наследодателя. Если суд восстановит срок, то и это дополнение будет признано законным. Такое судебное решение позволит выигравшему истцу прямиков пойти в органы госрегистрации, чтобы получить необходимые свидетельства.

    Если такого дополнения не будет, то после суда нужно посетить нотариуса. Тот оформит наследственное свидетельство.

    Вопросы пропуска сроков рассматривают федеральные судьи. Какой суд выбирать – зависит от состава наследственной массы.

    Если наследство – это недвижимость, земля с природными образованиями (леса, недра, отдельные водные объекты), а также строения, идти придётся в суд по адресу таких объектов. Всё перечисленное подпадает под правило исключительной подсудности (это значит, что вариантов в выборе суда просто нет).

    В прочих случаях нести иск нужно в суд по месту собственной регистрации.

    Образец заявления о восстановлении срока принятия наследства


    Госпошлина

    Важно знать и о госпошлине за восстановление срока принятия наследства. Сколько платить – зависит от стоимости имущества. Минимум 400 рублей, максимум – 60 тысяч (это если наследственная масса оценена более чем в миллион рублей). Рассчитать сумму полностью помогут документы об оценке и профессиональный юрист.

    Судебная практика

    Судебная практика по вопросу восстановления пропущенного срока для принятия наследства весьма разнообразна.

    1. После смерти мужа, Сергея Семёновича, Валентина Ивановна явилась к нотариусу как единственная наследница по закону и реализовала свои права на квартиру. Позднее В. И. вышла замуж, впоследствии умерла, её наследником стал второй муж.

    Тем временем в другом городе жила давняя знакомая С.С. Оксана Фёдоровна. Совершенно случайно, от общих знакомых, она узнала о смерти старого друга и о том, что он оформил завещание на неё.

    О. Ф. приехала в город, где жили С. С, и В. И. попыталась решить свой вопрос у нотариуса, затем в суде. Выяснилось, что наличие завещания С. С. даже не было проверено, хотя документ действительно был.

    Незнание О. Ф. о своём положении наследницы подтвердилось, суд удовлетворил иск.

    2. Людмила пропустила наследственный срок после смерти отца и пришла в суд с заявлением о восстановлении. Она сообщила, что ухаживала за больной матерью (родители были в разводе, жили в разных городах), поэтому вовремя обратиться к нотариусу не смогла.

    Иск не был удовлетворён. Причина проста: мать Людмилы болела чуть более месяца, после чего умерла. У Людмилы оставалось достаточно времени на принятие наследства.

    Есть одна ситуация, в которой пропуск срока не мешает человеку из опоздавшего наследника стать полноценным. Для этого надо договориться с остальными наследниками, теми, кто свои права уже реализовал. Они все должны согласиться на принятие наследства кем-то ещё, причём подтвердить это письменно с заверкой подписи у нотариуса (или облечённого подобными правами должностного лица). Тогда идти в суд не потребуется.

    Еще более подробно о том, как происходит принятие наследства по истечении установленного срока, расскажет следующий видеосюжет:

    Восстановление срока принятия наследства: когда возможно по закону и как добиться

    Восстановление срока принятия наследства

    Как известно, вступить в наследство можно только по истечению шести месяц и дальше в течение полугода, соответственно. Пропущенный срок в данном случае восстановить довольно трудно, хотя грамотный подход, который определить профессиональный юрист, сможет решить проблему. Главное помнить, что для любого изменения сроков, устанавливаемых законом, необходимо наличие очень веских оснований, уважительных причин, без которых шансов на успех очень мало. Итак, как восстановить срок, который оказался пропущен в принятии наследства?

    Для начала необходимо понять, кто конкретно занимается наследством. Это нотариусы. Закон определяет полгода срока, чтобы принять открывшееся наследство. Необходимо вовремя оценивать полученное имущество и оформлять его у нотариуса. В противном случае пропущенный срок будет считаться неоспоримым, если конечно не будут определены причины, по которым случился подобный конфуз, и причины эти должны быть уважительными.

    Их примерный перечень закрепляется в законе :

    1. Заявление на то, чтобы вступить в наследство было подано с опозданием потому, что получатель имущества не знал о том, что стал наследником и узнал об этом только тогда, когда все возможные сроки были пропущены полностью.

    2. Наследник просто не знал о том, что наследодатель умер, а значит, не мог предположить, что наследство оказалось открытым, поэтому и не подал заявление в установленный законом срок.

    3. В случае, когда наследник хоть и знал о смерти завещателя, но при этом не знал о том, что является наследником по завещания. Это также уважительная причина.

    4. Тяжелое заболевание наследника, которое мешало ему посетить нотариуса и подать заявление о принятие наследства. Болезнь должна быть подтверждена соответствующими документами, которые выдаются медицинским учреждением.

    5. Пребывание за границей. Само по себе это не будет уважительной причиной, но если установлена невозможность, вернуться в страну, то тогда можно считать пропуск срока с наличием уважительной причиной.

    Итак, при наличии подобных причин, можно смело обращаться с заявлением о продлении срока принятия наследства. Главное иметь на руках доказательства, подтверждающие те или иные обстоятельства.

    Восстановление свидетельства о смерти завещателя

    Еще одной очень распространенной проблемой данной сферы является утрата документов, подтверждающих смерть завещателя. Наследники в течение шести месяцев должны подать заявление о принятие наследства, даже если они являются теми, кто указан в завещание. Однако нередко не все бумаги могут быть собраны в связи с их утратой и чаще всего это именно свидетельство о смерти. Можно ли его восстановить? Да. Каков порядок? В этом и следует разобраться.

    Чтобы восстановить свидетельство о смерти необходимо обратиться в орган, который совершал запись о смерти, то есть оформлял данную бумагу. Подается заявление стандартной формы, которая предлагается непосредственно в нужном органе, и после этого выдается дубликат документа. Данный процесс очень важен потому, что свидетельство о смерти – основная бумага, которая необходима для получения наследства и именно его запрашивает нотариус в первую очередь.

    То есть можно сделать вывод о том, что помимо соблюдения сроков, необходимо помнить и о документах. Если подтверждения смерти нет так же, как и подтверждения факта родства, получение наследства становиться невозможным, если только речь не идет о завещании, но в данном случае обязательно должно быть то самое завещание.

    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. Как правило, такими причинами являются тяжелая болезнь или длительная командировка наследника.

    Вместе с тем в каждой конкретной ситуации этот вопрос может быть решен индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела. Так, на практике в большинстве случаев на протяжении всего периода действия ГК РСФСР 1964 г. продлялся срок для принятия наследства наследникам, получившим недостаточно точную консультацию юристов об установленном законом сроке для принятия наследства (если, разумеется, при этом в суде был доказан факт получения такой консультации). Очевидно, что подобная причина может являться также основанием для восстановления срока на принятие наследства.

    Уважительной может быть признана причина пропуска срока для принятия наследства, когда наследник не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования (например, спустя значительное время после открытия наследства обнаружена сберегательная книжка наследодателя).

    При определенных обстоятельствах уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признано незнание наследником о смерти наследодателя ввиду того, что в течение какого-то времени они не поддерживали отношений, если при этом не будет установлено, что наследник прекратил общение с наследодателем, уклоняясь от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

    Без каких-либо коллизий может быть восстановлен срок для принятия наследства, пропущенный несовершеннолетними, недееспособными либо ограниченно дееспособными наследниками. В данном случае суды должны исходить из того, что указанные лица сами не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже неправомочны были самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия осуществляют их законные представители или же последние дают на это свое согласие. Ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.

    Следует отметить, что в ряде случаев суды поверхностно анализируют причины пропуска срока для принятия наследства, восстанавливая срок, пропущенный без достаточно уважительных причин.

    Так, 26 января 2006 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга восстановлен срок для принятия наследства гражданке Н.А. Куликовских. Единственной причиной пропуска срока для принятия наследства послужило тяжелое материальное положение истицы. Материалы дела, а также решение суда не содержат абсолютно никаких документов, подтверждающих данное заявление, не говоря уже об аргументации, каким именно образом это могло отразиться на сроках обращения Куликовских в нотариальную контору, а также что изменилось в ее материальном положении к текущему моменту.

    Этим же судом 27 февраля 2006 г. восстановлен срок для принятия наследства по иску Н.М. Сибиряковой и А.В. Глебовой. Истицы пояснили суду, что поздно узнали о смерти наследодателя. Причины такого незнания судом не исследовались и в решении суда отражения не нашли.

    Гражданину А.Г. Банных также Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга 30 августа 2006 г. восстановлен срок для принятия наследства по причине юридической неграмотности истца, хотя это не может служить уважительной причиной пропуска срока, ибо в г. Екатеринбурге вполне достаточно юристов, способных оказать квалифицированную правовую помощь по любому вопросу применения законодательства.

    Кировским районным судом г. Екатеринбурга 26 мая 2006 г. восстановлен срок для принятия наследства Е.В. Канистеровой. Причиной пропуска срока для принятия наследства явилось нахождение на лечении. Однако в материалах дела по этому поводу имеется только один документ — справка медико-санитарной части N 70 г. Екатеринбурга, в соответствии с которой истица проходила лечение в поликлинике с 6 по 12 апреля 2004 г., тогда как наследодатель И.А. Комарова, после которой истица претендует на наследство, умерла 10 апреля 2005 г.

    Ни в одном из перечисленных судебных решений не мотивировано, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, несмотря на то, что этого требует правило, установленное п. 1 ст. 1155 ГК РФ, и что выполнение этого условия является обязательным для восстановления пропущенного срока.

    Напротив, 23 марта 2006 г. Серовский городской суд Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н. Войтовича к Л.А. Кучебиной о признании частично недействительным завещания, восстановлении срока для принятия наследства и признании собственником, критически отнесся к объяснениям истца о причинах пропуска срока для принятия наследства.

    По материалам дела истец обратился в суд с иском о признании недействительным завещания в части, восстановлении срока для принятия наследства и признании его собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Серов, ул. Каляева, 31 — 47. В судебном заседании исковые требования были поддержаны. Истец пояснил, что его мать В.А. Войтович с 1989 г. состояла в зарегистрированном браке с отцом ответчицы А.И. Гороховым.

    В 1995 г. мать истца и А.И. Горохов заключили договор, в соответствии с которым им в совместную собственность была передана квартира по адресу: ул. Каляева, 31 — 47. 3 декабря 1998 г. мать истца умерла. После ее смерти А.И. Горохов получил свидетельство о праве на наследство на долю матери, став единоличным собственником квартиры. В апреле 2000 г. А.И. Горохов составил завещание, которым завещал вышеуказанную квартиру ответчице Л.А. Кучебиной. 16 июля 2005 г. А.И. Горохов умер. После его смерти, разбирая вещи, принадлежавшие матери, истец в коробке с документами обнаружил копию договора о приватизации квартиры и узнал, что квартира была приватизирована матерью и А.И. Гороховым в совместную собственность. Ранее он об этом не знал, считая, что квартира принадлежит только А.И. Горохову. При жизни матери отношения с ней не поддерживал, о том, что она с А.И. Гороховым приватизировала квартиру в совместную собственность, она ему (истцу) не говорила. В связи с вышеизложенным истец считал, что имеет право на наследство, оставшееся после смерти матери, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, поскольку не знал и не должен был знать об открытии наследства. Других наследников после смерти его матери не имеется. Поэтому он просил суд:

    • восстановить срок для принятия наследства в виде доли квартиры, поскольку о наличии наследства узнал через некоторое время после смерти А.И. Горохова,
    • в связи с восстановлением срока для принятия наследства признать недействительным завещание в части,
    • признать его собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ул. Каляева, 31 — 47.

    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, считая, что В.Н. Войтович пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти матери.

    Ответчица Л.А. Кучебина и ее представитель с иском не согласились. Суду пояснили, что оснований для восстановления срока для принятия наследства у истца нет. В.Н. Войтович знал о том, что квартира приватизирована в совместную собственность его матерью и А.И. Гороховым. После смерти матери у него не было препятствий для обращения к нотариусу в установленный законом срок. Кроме того, истцом не указано ни одного из оснований для признания завещания (односторонней сделки) недействительным. Истцом не названо ни одной уважительной причины пропуска срока для принятия наследства.

    Бывшая и настоящая супруги истца подтвердили его доводы.

    Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд счел исковые требования не подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В судебном заседании было установлено, что В.А. Войтович, мать истца, умерла 3 декабря 1998 г. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Серов, ул. Каляева, 31 — 47. Истец по делу В.Н. Войтович пояснил, что знал о смерти матери, занимался организацией ее похорон, поэтому говорить о том, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства (т.е. смерти матери), оснований не имеется.

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что В.Н. Войтович в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства постоянно проживал в г. Серове, не обратился в указанный период в нотариальную контору без каких-либо уважительных причин. Ссылка истца на то, что он не знал о наличии наследственного имущества после смерти матери и поэтому не обратился в нотариальную контору, не может служить основанием для удовлетворения его исковых требований, поскольку закон связывает открытие наследства со смертью гражданина, а не с информацией о наличии или отсутствии у умершего какого-либо имущества.

    Поскольку судом сделан вывод об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства В.Н. Войтовичу, остальные исковые требования также удовлетворены не были.

    Учитывая изложенное, суд решил в иске В.Н. Войтовичу к Л.А. Кучебиной о признании недействительным завещания в части, восстановлении срока для принятия наследства и признании собственником отказать.

    Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 8 июня 2006 г., рассмотревшей указанное дело по кассационной жалобе истца, судебное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения.

    Отметив полноту исследования доказательств по данному делу, нельзя тем не менее не указать, что вывод суда о том, что незнание о наличии наследственного имущества не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, нельзя признать безоговорочным во всех ситуациях. Действительно, удовлетворение исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства в первую очередь связано со смертью наследодателя, а не с информацией о наличии или отсутствии у умершего какого-либо имущества. Однако если у наследодателя отсутствует имущество, являющееся предметом наследования, у наследников нет необходимости для обращения в нотариальную контору, ибо такое обращение само по себе абсолютно бессмысленно. Поэтому при рассмотрении подобных дел необходимо оценивать доказательства, представленные в обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства, в их сочетании.

    Дела, связанные с восстановлением срока для принятия наследства, должны рассматриваться в общеисковом порядке с привлечением в качестве ответчиков наследников, принявших наследство.

    Следует констатировать, что до настоящего времени в массовом порядке встречаются решения судов, вынесенные не в соответствии с нормами ст. 1154 ГК РФ. Несмотря на то что часть третья ГК РФ действует уже более пяти лет, до сих пор отдельные суды выносят решения не о восстановлении, а о продлении пропущенного срока для принятия наследства.

    Так, 30 июня 2006 г. мировой судья г. Ахтубинска Астраханской области рассмотрел гражданское дело по иску О.А. Хабаровой к отделению Сбербанка РФ о продлении срока для принятия наследства.

    О.А. Хабарова обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в 2001 г. умерла ее тетя. После смерти открылось наследство, которое состоит из вкладов в банке. О том, что после смерти тети остались денежные вклады, истице стало известно только в январе 2006 г., когда она стала перебирать документы, оставшиеся после тети. Истица является племянницей умершей, никаких других родственников у нее нет. Так как после смерти тети прошло более шести месяцев, истицей пропущен срок для принятия наследства. В связи с этим О.А. Хабарова просила суд продлить ей срок для принятия наследства.

    Суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако О.А. Хабарова данный срок пропустила ввиду того, что только в январе 2006 г. узнала о том, что наследство имеется и состоит из денежных вкладов в Сберегательном банке. Поскольку причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, мировой судья счел возможным продлить указанный срок в соответствии со ст. 1155 ГК РФ.

    Таким образом, требования О.А. Хабаровой удовлетворены. Мировой судья решил продлить срок для принятия наследства О.А. Хабаровой.

    Аналогичные решения приняты 15 апреля 2004 г. мировым судьей участка N 6 г. Энгельса Саратовской области по иску Н.Я. Мамоновой, Энгельсским городским судом Саратовской области 22 ноября 2004 г. по иску Д.А. Сологудина и А.А. Сологудина к М.Н. Сологудину и целым рядом других судов.

    В ряде случаев суды, восстанавливая срок для принятия наследства, устанавливают не весь состав, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ.

    Например, 18 мая 2006 г. Ленинским районным судом г. Астрахани было рассмотрено гражданское дело по заявлению А.П. Михайлова о восстановлении срока для принятия наследства.

    А.П. Михайлов обратился в суд с заявлением, указав, что в 1987 г. умер его отец, которому принадлежала 1/2 доли в праве собственности на жилой дом. Наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которому указанная доля жилого дома завещалась сыну — А.П. Михайлову. До настоящего времени А.П. Михайлов не знал о существовании этого завещания. Завещание обнаружилось совершенно случайно в декабре 2005 г. При указанных обстоятельствах А.П. Михайлов просил восстановить срок для принятия наследства.

    Суд со ссылкой на ст. 1154 и 1155 ГК РФ пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, так как причина пропуска А.П. Михайловым срока для принятия наследства являлась уважительной. Кроме того, не истек шестимесячный срок после того, как причины пропуска данного срока отпали, т.е. со дня, когда стало известно о существовании завещания, в декабре 2005 г.

    На основании вышеизложенного суд решил восстановить А.П. Михайлову срок для принятия наследства, признать А.П. Михайлова принявшим наследство, состоящее из доли в праве собственности на жилой дом.

    Аналогичное решение вынесено в июне 2006 г. Трусовским районным судом г. Астрахани по заявлению гр. А.Н. Трофимовой, а также Ленинским районным судом г. Астрахани по иску О.В. Григорьевой к Нотариальной палате, филиалу Сберегательного банка РФ.

    Во всех названных случаях суд, восстановив срок для принятия наследства, не решил вопроса о признании наследника принявшим наследство и не определил доли наследников в наследственном имуществе.

    Подобная судебная практика существует во всех без исключения субъектах Российской Федерации, о чем свидетельствуют многочисленные судебные решения.

    Напротив, в качестве примера надлежащего разрешения данного вопроса можно привести следующее судебное решение.

    В 2004 г. Кировским районным судом г. Астрахани было рассмотрено гражданское дело по иску С.В. Николаевой к ИМНС по Кировскому району г. Астрахани о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

    С.В. Николаева, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь Светлану, указала, что ее бывший муж А.А. Николаев умер и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка. О смерти своего бывшего мужа С.В. Николаева узнала поздно, что препятствовало своевременному обращению в нотариальную контору. Поскольку дочь умершего Светлана являлась наследницей первой очереди, С.В. Николаева просила суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок.

    Суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд указал, что в установленный законом срок дочь наследодателя не обратилась за оформлением наследственных прав, поскольку не знала о смерти отца.

    Принимая во внимание, что установленный законом срок пропущен С.В. Николаевой по уважительной причине, суд пришел к выводу, что срок подлежит восстановлению. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом исковые требования удовлетворены: С.В. Николаевой восстановлен срок для принятия наследства, она признана принявшей наследство и за ней признано право собственности, перешедшее к ней в порядке наследования на земельный участок, принадлежавший ее отцу А.А. Николаеву.

    Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

    К сожалению, подобные решения являются единичными. Особенно тревожное положение складывается с практикой вынесения решений, когда наследник, которому восстанавливается срок для принятия наследства, является не единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Анализ около 400 решений судов о восстановлении срока для принятия наследства, представленных из различных областей и краев РФ, показал, что документы отражают явную недооценку судьями норм, содержащихся в ст. 1155 ГК РФ, что приводит в дальнейшем к невозможности выдачи гражданам свидетельств о праве на наследство и порождает их новые обращения в суд.

    Формальным поводом для вынесения таких судебных решений, по всей вероятности, отчасти является то, что согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а не все исковые заявления, представляемые в суд, отличаются юридическим совершенством. Однако судам необходимо учитывать, что в соответствии с упомянутой ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд действительно принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако он может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, не просто дозволяет, но предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд обязан осуществлять руководство процессом, разъяснять лицам, участвующим в деле, последствия совершения или несовершения процессуальных действий, оказывать им содействие в реализации прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств дела и правильного применения законодательства. Для этого он, в частности, определяет предмет доказывания по делу.

    Восстановление срока для принятия наследства следует отличать от установления юридического факта — факта принятия наследства. Если наследник в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил какие-либо действия, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом, однако документальных доказательств, бесспорно свидетельствующих об этом, недостаточно (например, наследником взяты какие-то вещи, принадлежавшие наследодателю, но подтвердить это он может только свидетельскими показаниями либо иными средствами, которые нотариус не может квалифицировать как бесспорные), судам следует не решать вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, а устанавливать факт принятия наследником наследства.

    Такой юридический факт устанавливается судом в порядке особого производства по месту жительства заявителя, а в случае если имеются другие наследники, принявшие наследство и между ними и заявителем возникает спор о праве на наследство, вопрос этот решается судом в общеисковом порядке по месту жительства ответчика.

    Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, и без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, установленном законом для свидетельствования подлинности подписи наследника на заявлении о принятии наследства.

    Эта норма не может быть применена, когда срок пропущен единственным наследником или когда все наследники пропустили срок для принятия наследства.

    При решении вопроса о включении в свидетельство наследников, пропустивших срок на принятие наследства, не имеет значения, если меньшинство наследников приняли наследство и дают большинству наследников, пропустивших срок, согласие на включение их в свидетельство.

    Согласие может быть дано как до выдачи свидетельства о праве на наследство, так и после его выдачи. Подпись наследника на нем свидетельствуется по аналогии с подписью на заявлении наследника о принятии наследства.

    Согласие наследников, данное после выдачи свидетельства о праве на наследство, является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

    Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии со следующими правилами:

    • имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре, приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения, до этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность (ст. 1104 ГК РФ),
    • в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ст. 1105 ГК РФ),
    • лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГК РФ),
    • при возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (ст. 1104 ГК РФ) или возмещении его стоимости (ст. 1105 ГК РФ) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с зачетом полученных им выгод, право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату (ст. 1108 ГК РФ).

    Если наследство принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд (при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство), то вышеуказанные правила применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное. Например, наследники могут заключить между собой соглашение о выплате наследнику, которому восстановлен срок для принятия наследства, действительной стоимости имущества вместо предоставления этого имущества в натуре.

    Смотрите видео: Восстановление пропущенного срока принятия наследства (none 2020).