Вопросы к Юристу

Заявление о повороте исполнения судебного приказа

Гражданский процессуальный кодекс содержит правила, при которых заинтересованное лицо вправе подать заявление о повороте исполнения решения суда. Такое заявление в письменном виде станет основанием вынести новое решение или определение суда.

Как видите, речь идет о ситуациях, когда суд вынес решение по гражданскому делу, оно вступило в силу и должник его исполнил. Или исполнил решение судебный пристав-исполнитель, банк (это не важно). Но в процессе кассационного обжалования или иных случаях решение было отменено. И все исполненное должно вернуться.

По общему правилу при отмене решения суд производит и поворот исполнения. Но иногда такой вопрос забывают рассмотреть, или не знают об исполнении. Тогда и пригодиться заявление о повороте исполнения решения суда.

Заявление о повороте исполнения решения суда

Как подготовить заявление о повороте исполнения решения суда

Поворот исполнения решения суда – это значит возврат сторон к первоначальному положению, когда ответчик (должник) уже исполнил судебный акт, впоследствии отмененный. По общему правилу, когда решение уже исполнено к моменту рассмотрения апелляционной жалобы, кассационной жалобы, надзорной жалобы — суд должен решить этот вопрос сам. Тогда подача заявления не требуется, однако в суд (который рассматривает жалобу) необходимо представить доказательства исполнения судебного решения.

Если же вышестоящий суд не принял решение о повороте исполнения решения суда, то ответчик (истец по встречному иску) вправе подать такое заявление. В суд первой инстанции, рассмотревший дело по существу. Это возможно, если вышестоящий суд вынес одно из следующих решений:

  • отменил решение суда и вынес другое решение (полностью или в части, в т.ч. уменьшил сумму денежных средств, обязал совершить другое действие и т.п.),
  • отменил и вынес решение об отказе в удовлетворении требований истца,
  • вынес определение о прекращении производства по делу,
  • отменил решение и оставил заявление без рассмотрения.

Если вышестоящий суд направил дело на новое рассмотрение, то вопрос о повороте исполнения решения будет разрешаться именно при новом рассмотрении дела.

Составление заявления о повороте исполнения решения суда

Заявление составляется в письменной форме. В тексте документа заявитель указывает:

  • какое и когда суд первой инстанции вынес первоначальное решение.
  • каким образом и когда должник исполнил требования.
  • какой суд и когда вынес новое решение (определение).

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие факт исполнения судебного акта.

Рассмотрение заявления о повороте исполнения решения суда

Заявление о повороте решения суда рассматривается в судебном заседании. О дате и времени рассмотрения такого заявления уведомляются лица, участвовавшие в деле. Их неявка не станет препятствием для рассмотрения документа по существу.

По результатам рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Особенности поворота некоторых решений, например, по делам об алиментах, о возмещении вреда здоровью и др., установлены ст. 445 ГПК РФ.

Что такое поворот исполнения судебного приказа

Поворот исполнения судебного решения прописан сразу в 3 статьях ГК РФ — 443, 444 и 445 и основан на модернизации судебной системы. Так, согласно повороту, суд не только отменяет принятую в первой инстанции резолюцию, но также и предписывает полный возврат всех взысканных с должника средств в ходе исполнительного производства.

Поворот судебного приказа охватывает следующие нормы гражданского права:

  • Поворот исполнения решения суда возможен исключительно относительно судебного решения по существу по результатам первичного рассмотрения.
  • Поворот представляется возможным только при новом анализе судопроизводства, а не повторно поднятого ранее закрытого дела.
  • Решение суда в виде оставления искового ходатайства без рассмотрения должно предшествовать процедуре поворота исполнения.
  • Поворот дела в гражданском процессе всегда лимитирован только сутью искового ходатайства и составом субъектов дела — в процедуре участвуют лишь истец и ответчик.
  • После вступления процедуры поворота в законную силу ответчик получает полное право на реабилитацию своих прав и все взысканное ранее добро должно быть возвращено ему в полном объёме в натуральном или денежном эквиваленте.

Важно! На поворот судебного приказа не может рассчитывать каждый ответчик, так как данное решение принимается только вследствие неверных действий судьи в части вынесении судебного приказа, на что должны иметься весомые доказательства.

Основные принципы поворота судебного приказа

Исполнительный процесс имеет ограниченный срок действия, устанавливаемый судом и обстоятельствами дела, по завершении которого какие-то процессуальные действия в отношении должника не представляются возможными, а именно:

  • Уплата алиментов — завершается по достижении ребёнком совершеннолетия за исключением особых случаев, к примеру, когда он имеет инвалидность или поступает в вуз.
  • Взыскание долговых обязательств по кредиту — выплачиваются до полного закрытия долга, если не наступает иных причин для закрытия дела, в том числе по инициативе кредитора.
  • Если по истечении заявленного судом срока исполнительные органы не сумели добиться взыскания в денежной форме, начинается процедура конфискации личного имущества должника с последующей её реализацией для скорейшего, планового завершения процедуры.

Ответчик имеет право подать ходатайство о пересмотре дела в любое время до закрытия исполнительного производства, а именно согласно следующим правилам:

  • Сразу после составления и публикации судебного вердикта в арбитраже или ином судебном органе первичной инстанции, при своевременном уведомлении ответчика в состоявшихся в его адрес процессуальных действиях.
  • При общении с судебными приставами на этапе передачи исполнительного листа от ответчика и возбуждении исполнительного производства.
  • В любой период времени после инициирования процедуры взыскания в любой форме.

Если суд принимает встречный иск к рассмотрению, а у должника появились на руках исчерпывающие доказательства, оправдывающие его, либо жизненные обстоятельства позволяют инициировать поворот исполнения судебного решения, все ранее взысканные суммы подлежат возврату. Это часто доходит до судебного решения с последующим включением в работу приставов и изъятием долговых обязательств уже с бывшего истца.

Что говорят статьи ГПК РФ о повороте решения суда

Как было сказано выше, 3 статьи ГПК РФ регламентируют процедуру поворота, а ниже приводятся комментарии к каждой из них:

  • Ст. 443 описывает сам термин поворота исполнения судебного решения и процесса инициирования нового процессуального действия с целью пересмотра или отмены действующего вердикта, вступившего в юридическую силу.
  • Ст. 444 посвящена этапам поворота выполнения решения, в частности тому, что судебный орган, получивший от должника соответствующее ходатайство, обязан самостоятельно рассмотреть возможность отзыва резолюции или постановления об административном взыскании. Если же инициирования процесса не произошло, заявитель вправе лично потребовать рассмотрение этого вопроса, а также составить апелляцию в суд второй инстанции.
  • Ст. 445 определяет порядок действия уже в органах власти второй и третьей инстанции. Так, поворот решения может быть инициирован уже в процессе подачи апелляции или кассации, где судейская коллегия будет принимать решение в отношении действий мирового или федерального суда. Кроме того, апелляционный суд имеет полномочия пересмотреть анализ искового ходатайства и выявить в нём ложные требования и обстоятельства спора со стороны истца.

Важно! По результатам вынесенного решения о повороте исполнения первичного вердикта судебный орган обязан произвести контрольно-надзорные действия за исполнительными службами ФССП в части реабилитации оправданного лица.

Ходатайство о повороте

В каких случаях поворот судебного решения не возможен

Учитывая то, что в отношении ответчика перед вынесением решения о взыскании посредством издания судебного приказа были проведены определённые процессуальные действия, рассмотрены все имеющиеся доказательства его причастности к чужому ущербу, резолюция отменяется крайне редко и поворот возможен только в исключительных случаях, когда орган власти удостоверится в том, что противоправные действия истца привели к предоставлению суду ложной информации и убеждениям в её подлинности.

Таким образом, во всех остальных ситуациях судом будет вынесен отказ в повороте исполнения решения. Кроме того, отказ возможен, когда необходимые взыскания уже прошли, а ФССП закрыло исполнительное производство как завершённую работу.

Заявление о повороте исполнения судебного приказа — образец

Чтобы грамотно оформить заявление на инициирование этого типа судопроизводства, проигравшая процесс сторона обязана воспользоваться имеющимся на электронных порталах шаблоном документа.

В пустом бланке, следуя имеющимся подсказкам, заявитель должен указать следующую информацию:

  1. Наименование судебной или арбитражной инстанции, куда подаётся ходатайство.
  2. Личные данные сторон, являющихся участниками прошедшего судебного процесса.
  3. «Тело» документа — описание сути спора, указание его номера и деталей вынесенного решения.
  4. Требования к суду о повороте принятой резолюции с описанием обоснований и правомерности подобной просьбы.
  5. Заявитель должен непременно указать, были ли с его стороны исполнены обязательства по исполнительному производству, и, если да, в какой форме — натуральной или денежной, полностью или частично, на каком этапе сейчас находится процедура принудительного взыскания.
  6. Обязательно составить перечень прилагаемой документации с её описью и под номерами копий бумаг, согласно которым можно осуществить акт отзыва искового заявления.
  7. Указать текущую дату и поставить личную подпись.

Важно! Суд не сможет рассматривать указанный документ в отсутствии письменных доказательств уплаты долга или неправомерных действий ответчика в части назначения суммы взыскания, а также описании обстоятельств дела в иске. Так, к ходатайству, как правило, прикладываются доказательства подлога документов со стороны истца, а также все копии платёжек, свидетельствующие о перечислении средств ответчиком в соответствии с исполнительным листом. Заявителю следует знать, что указанный документ не требует уплаты госпошлины, и дополнительные расходы исключаются.

Как рассматривается ходатайство судьёй и выносится определение по делу

Определение суда на заявление о повороте судебного приказа

Написав заявление и собрав необходимую сопроводительную документацию, заинтересованное лицо подаёт весь комплект в канцелярию суда, на основании чего, в случае приёма, назначается судебное заседание с уведомлением всех сторон по данному делу. Рассмотрение возможности поворота происходит в следующем узаконенном порядке:

  • Судья поднимает судебный приказ и исковое заявление истца, а также изданные согласно АПК РФ акты, если таковые имели место, и рассматривает необходимость применения поворота относительно принятого ранее вердикта.
  • Если суд второй инстанции не имеет возможности разрешить проблему, заявитель вправе обратиться с аналогичным ходатайством именно в тот орган власти, который являлся автором первичного решения в виде приказа.
  • Срок рассмотрения возможности поворота решения, как правило, составляет 10 рабочих дней или 2 календарных недели, после чего в адрес ходатайствующего лица поступает либо уведомление об удовлетворении документа, либо мотивированный отказ. Любые назначенные при этом заседания могут проводиться в отсутствии субъектов дела.
  • По итогам принятого решения в отношении поворота любая из сторон вправе воспользоваться своей привилегией на апелляцию и обжаловать данную резолюцию в течение 15 дней.
  • При пересмотре дела первой инстанции на основании жалобы ответчик имеет право оперативно среагировать на действия суда и составить ходатайство о повороте ещё до вынесения решения второй судебной инстанцией.
  • Если поворот возможен лишь частично, к текущему, принятому в исполнение вердикту выносится дополнительное решение, ограничивающее действие первого, и оно также поступает к приставам в виде обновлённого исполнительного документа.

Процесс поворота судебного решения в ряде случаев действительно сильно прибавляет прав для ответчиков, в отношении которых вынесены ошибочные судебные решения, так как все прочие документы, такие как апелляции и кассации, дающие возможность обжалования принятых мер, ограничены очень коротким сроком действия. Однако, исходя их судебной практики, учитывая большую ответственность суда за отзыв собственного решения и убеждённость в правильности вынесения первичной резолюции, реальный поворот решения суда в гражданском процессе с последующим возвратом всех взысканий ответчику — очень редкое явление.

Адвокат онлайн

День добрый. приставом было наложено взыскание на часть моей зарплаты. Как выяснилось, в отношении меня был вынесен судебный приказ.

Судебный приказ я отменил. Могу ли я вернуть взысканные с меня приставом деньги? 01.03.2013 03:35 Здравствуйте.

Статья 129 ГПК РФ предусматривает, что в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться с требованиями в порядке искового производства, о чем в определении, об отмене судебного приказа суд дает разъяснение.

Убытки при повороте исполнения судебного приказа

для начала нужно окончательно исключить возможность взыскания в рамках гпк, не хотел бы 15й тему загружать, отмечу, что отказ суда был не в части взыскания издержек в процессе разрешения заявления должника о повороте судебного приказа, а в части взыскания расходов, понесенных должником на стадии отмены приказа (консультация, доверенность, представитель), суд мотивировал отказ тем, что судебный приказ и решение суда являются различными формами судебных постановления(ст. 13 ГПК)

Сроки расмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта

Обращение решений к исполнению.

1. Вопросы, связанные с обращением решения к исполнению, разрешаются местным судом, рассмотревшим дело. 2. По каждому вступившему в законную силу судебному решению, по заявлению лиц, в пользу которых оно принято, выдается один исполнительный лист.

2. Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления акта в законную силу.

Вернуть свое можно, если повернуть исполнение судебного акта

Проверяющие из ИФНС взыскали с компании налог, а также пени и штраф. Суд первой инстанции поддержал инспекцию. Юристы компании не сидели, сложа руки, и в кассации добились отмены спорного акта.

Однако налоговики не спешат вернуть деньги из бюджета по новому судебному решению. Расскажем, как этого добиться.

Судебное разбирательство с налоговиками чревато вынесением неблагоприятного для компании акта.

Если вопрос о повороте исполнения не решен одновременно с вынесением нового решения, то можно подать самостоятельное заявление в суд первой инстанции.

Государственная пошлина при подаче заявления не оплачивается. Заявление о повороте исполнения рассматривается в судебном заседании, по итогам которого суд выносит определение. На такое определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.

Поворот исполнения судебного приказа

В последнее время все больше как российских, так и зарубежных специалистов в области гражданского процесса уделяют внимание вопросам измерения качества правосудия и судебной защиты прав граждан и организаций. Большинство экспертов полагают, что при определении эффективности правосудия основным критерием является реальность оказываемой судами защиты.

В этой связи интерес вызывают особенности поворота исполнения приказа в современном российском гражданском процессе Интересный проект измерения качества правосудия и судебной защиты был реализован в конце прошлого — начале нового века в Финляндии.

Как вернуть деньги после отмены судебного приказа?

Мы уже не раз в своих статья говорили про приказ, о том, что это такое, в каких случаях можно обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, какие документы необходимо приложить, какие требования предъявляет закон к форме приказа, какие обязательные реквизиты необходимо указать, но мы ни разу не говорили о том, что же делать после того, как приказ отменен.

Арбитражный суд Приморского края полностью удовлетворил этот иск своим решением от 6 июля 2011 года ( решение арбитражного суда Приморского края от 6 июля 2011 г.

по делу № А51-497/2011). Реквизиты решения: Постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 2014 г. № 9040/13. Требования заявителя ( ответчик по делу.

решение по которому впоследствии было отменено): Начислить проценты по ст.

Как правило, по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, доказательствам, либо из-за нарушений или неправильного применения закона.

Newsletter

Добрый день Александр! Спасибо за заботу. Моя история: судья назначил срок обжалования судебного приказа до 11 декабря 2017 г., а постановление о том, что с. приказ вступает в силу после месяца хранения письма на почте бел опубликован только 27 декабря 2017, т.е. на две недели позднее после решения судьи. Четыре суд. инстанции отказали, последняя — областной суд по кассационной жалобе. Как быть? Из моей пенсии высчитывают половину, а получаю её через почту на руки. Светлана

Светлана, это же было разъяснения суда, а не нормативный документ.Именно поэтому Вам скорее всего отказывают. На что они ссылаются при отказе? Вы не согласны в принципе с суммой долга? Она в разы завышена? Много неустойки? Я думаю Вам надо направить свои силы сейчас на уменьшение размера платежа. Вы пробовали это делать?

Здравствуйте! С меня была взыскана некоторая сумма приставами в промежутке времени от вынесения судебного приказа до его отмены. Взыскатель обратился в суд, но на судья отказался зачесть взысканную сумму в счёт долга, написав в решении, «т.к. судебный приказ отменён».

Действительно ли здесь можно действовать только через поворот судебного решения, или это стоит обжаловать ? Справка от приставов о перечислениях взыскателю имеется.

Сергей, к сожалению немного непонятен ваш вопрос. Если Вы хотите вернуть свои деньги, то надо действовать через поворот исполнения судебного приказа. Что Вы собрались обжаловать? Вы хотите, чтоб Ваши деньги Вам вернулись или пошли взыскателю?

Дело в том, что взыскатель подал иск на полную сумму долга, без учёта взысканной суммы. И судья его удовлетворил. Я же хочу, чтобы полученные взыскателем через приставов деньги пошли на уменьшение долга, мне возвращать не надо.

Сергей, то есть вначале был судебный приказ, потом часть суммы с Вас взыскали, потом Вы его отменили, после банк вышел с иском, где сумма запрашиваемого долга была без учета взысканной суммы? На мой взгляд, проще взысканные деньги вернуть Вам. Почему у Вас такая принципиальная позиция? Как деньги Вам вернут, их и отправьте в счет взысканного долга. Или есть еще подводные камни, которые вы не написали?

Да, Вы всё поняли правильно. Но сомневаюсь, что поворот — это проще. Я думал, что можно всё решить в одном процессе, и справку от приставов о взысканной сумме приложил, но судья не отреагировал. Вот теперь и думаю: стоит обжаловать по этому основанию или бесполезно?

Всем доброго дня! Расскажу свою историю — в 2009 году был заключен договор на обслуживание внутредомового оборудования (газового счетчика). В 2010 году сменился собственник квартиры, путем продажи. Но лицевой счет так и остался на мне,так как я продолжила проживать в данной квартире. За весь период действия договора, сотрудники обслуживающей компании приходили всего 1 раз и раза 2 звонили, спрашивая все ли хорошо. По истечении срока действия договора, в мой адрес, а именно в 2012 году было направленно письмо от компании с кем договор, с приложением доп.соглашения на продление договора или в противном случае, а именно не подписания доп.соглашения, расторжении договора. Т.к. я не подписала данное доп.соглашение и не отправила второй экземпляр, была уверенна, что данный договор не действует. после каждый год приходили в мой адрес доп.соглашения и новые договора, которые я оставляла без внимания. Но в 2015 году мне пришла претензия, с указанием сумму просроченной задолженности по договору, с приложенной квитанцией. В силу не знания закона, я оплатила данную квитанцию и написала претензию о том что данный договор считать расторгнутым с 2015 года. В ответ мне направили еще одно доп.соглашение, которое я так же как и остальные не подписала. Далее в 2016 году мне пришла еще одна претензия с квитанцией, на которую я просто не ответила. И в последствии узнала, что данная организация подала на меня в суд и получила судебный приказ, который в последствии передали приставам и списали с меня вымышленную сумму долга. В свою очередь, до списания долга приставами, я написала возражение на судебный приказ, ответ на который получила только после списания денежных средств и в 2018 году. На что мной было написано заявление тому же мировому судье на поворот решения суда, указав еще в части «ПРОШУ» кроме возврата основной суммы и сумму за оказанные мне юридические услуги. Сейчас жду результата рассмотрения данного заявления.

Судебный приказ №2-626/2017 от 21.08.2017г. и его отмена 29.03.18 №1598, совершались в Воронежской обл. Я проживаю в Московской. Копия определения была отправлена судебным приставам из суда -курьером. Дозвониться до судебных приставов невозможно. 50% пенсии высчитали в марте и апреле, исполнительное производство не остановлено.

Ольга, отправьте сами копию определения об отмене заказным по почте с уведомлением о вручении

Я сегодня получила определение о повороте исполнения судебного приказа, исполнительный лист не дали. Сказали отнести определение судебным приставам. Должны были дать исполнительный лист? Должник — банк. Приставы сказали отнести определение в банк., раз нет исполнительного листа. Замкнутый круг. А как должно быть на самом деле, подскажите пожалуйста.

Вам надо получить обратно взысканные деньги? Если да, то нужен исполнительный лист. Если ответчик Банк, то самый надежный способ взыскать — через ЦБ. Если Ваш ответчик просто юридическое лицо , то можно отправить в банк, где у юр. лица открыт расчетный счет.

Добрый день. Я прописалась временно(на год) вместе с ребенком у знакомого для того чтобы получить место в саду. Сама я там не живу. С меня по судебному приказу взыскали 12000 рублей за не уплату по коммунальным услугам. Оказалось что он давно не платит за квартиру. Я написала об отмене судебного приказа. Приказ отменили. Как граммотно написать заявление о повороте судебного решения? Нужно ли писать в этом заявлении что я проживаю в другом месте, и там плачу по коммунальным платежам, а в этой квартире прописалась фиктивно? Или такие подробности не нужны и все это я могу сказать на судебном заседании?

Яна, здравствуйте. Такие подробности не нужны конечно.

Я прописалась временно(на год) вместе с ребенком у знакомого для того чтобы получить место в саду. Сама я там не живу. С меня по судебному приказу взыскали 12000 рублей за не уплату по коммунальным услугам. Оказалось что он давно не платит за квартиру. Я написала об отмене судебного приказа. Приказ отменили. Как граммотно написать заявление о повороте судебного решения? Нужно ли писать в этом заявлении что я проживаю в другом месте, и там плачу по коммунальным платежам, а в этой квартире прописалась фиктивно? Или такие подробности не нужны и все это я могу сказать на судебном заседании?

Поворот исполнения решения суда в гражданском процессе 2017

Если решение суда, которое уже было принято в исполнение, будет отменено и позже истцу все-таки откажут в его иске, то обязательно назад возвращается ответчику все то, что с него успеют взыскать. Вся эта процедура называется поворотом исполнения. Для определения данного понятия в гражданском законодательстве выделена целая статья – 443-я.

Поворот исполнения решения суда по ГПК РФ

Многие решения высшей инстанции, относящиеся к различным видам производства, должны быть исполнены немедленно либо в ближайшие сроки. Чаще всего их осуществление отводится специальной службе. Эффективная работа данной службы приводит к тому, что ответчик отдает сумму, которую должен был возвратить. Однако со временем распоряжение высшей инстанции может быть отменено. Далее дело рассматривается по-новому, и нередко принимается противоположное решение.

В этом случае сумма, уже взысканная с ответчика, возвращается в порядке, который определен в 444-й статье ГПК.

Поворот исполнения решения суда в исполнительном производстве

В исполнительном производстве поворот исполнения судебного решения производится если решение высшей инстанции, которое было принято последним, отменяет изначальное и является противоположным. Считается, что этот вопрос является целым институтом в исполнительном производстве. Именно он является дополнительной мерой защиты для ответчика, являющегося должником.

Определение суда о повороте исполнения решения 2017

В судебный орган поступает дело для нового рассмотрения. Данная инстанция обязана рассмотреть этот вопрос. Судом выносится соответствующее определение для выполнения этой процедуры. Когда высшая инстанция, занимающий рассмотрением, этот вопрос не решила так, как желает ответчик, последний имеет право подать заявление о повороте.

Для этого назначается специальное заседание, а все принимавшие участие лица приглашаются на него. Допускается, что на такое определение могут подавать жалобы.

Поворот исполнения решения суда в арбитражном процессе

Арбитражный кодекс аналогично гражданскому включает в себя несколько статей для регулирования этого вопроса (325-326). В нем также указывается, что при исполнении акта, который позже был отменен, ответчик должен получить назад все выплаченные истцу суммы. Если же до срока осуществления еще не дошло, то принимается акт о прекращении взыскания.

Невозможность поворота

Если дело прошло апелляцию, многих интересует, как обосновать невозможность поворота исполнения решения суда. Делается это через апелляционную инстанцию. Многое зависит от конкретного судьи, но заинтересованной стороне необходимо использовать аргументы о затруднении возврата уже полученного взыскания.

В конкретном случае заявитель доказывает невозможность. При этом необходимо представлять соответствующие доказательства. Так как есть место оценке доказательства, процесс полностью зависит от усмотрения судебного органа.

Возражение на заявление о повороте исполнения решения суда

В судебной практике возражения на подобные заявления являются редким явлением, но они встречаются. В возражении должны быть указаны конкретные обстоятельства, которые могут отменить непосредственное выполнение, сказано в 443-й статье ГПК. Например, если деньги взыскать назад по определенным причинам не получится, то должны быть приведены соответствующие факты и полноценные доказательства.

Решение суда № 11а-5/2017 (11а-184/2016,)

А-11а-184/2016 мировой судья Скворцов С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Гоголевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС по на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

Саламатов О.Ю. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения решения суда в связи с отменой судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому с него взысканы денежные средства в сумме 45829 руб. 92 коп..

В судебном заседании Саламатов О.Ю. поддержал заявление.

Представитель ИФНС России по не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель УФК по вопрос о повороте исполнения судебного приказа оставила на усмотрение суда.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа, на взыскателя ИФНС России по возложена обязанность по возврату уплаченной в счет погашения задолженности по транспортному налогу и пени суммы 44913 руб. 90 коп..

ИФНС России по подана частная жалоба на определение мирового судьи, в которой заявитель ссылается на то, что в силу ст. 79 НК РФ возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со ст. 78 настоящего Кодекса, тогда как должник на момент вынесения судебного приказа имел задолженность по налогам и переплата у него отсутствует.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба ИФНС России по рассмотрена без извещения лиц, указанных в качестве участвующих в деле, и в их отсутствие.

Изучив представленные материалы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ о взыскании с Саломатова О.Ю. в пользу ИФНС России по задолженности по налогу и пени в сумме 54401 руб. 45 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 916 руб. 02 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ отменен.

Вместе с тем, денежные средства в сумме 44913 руб. 90 коп. с должника были удержаны.

Как следует из статьи 129 ГПК РФ, судебный приказ подлежит безусловной отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При этом в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из диспозитивного начала права на судебную защиту, отмена судебного приказа, в отличие от отмены решения суда, принятого в порядке искового производства, не всегда влечет новое рассмотрение дела, поскольку возбуждение дела осуществляется по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

В случае отмены приведенного в исполнение судебного приказа должник оказывается в ситуации, когда он лишен своего имущества в отсутствие упомянутого в статье 35 Конституции Российской Федерации судебного решения.

В качестве механизма восстановления в судебном порядке прав и законных интересов такого лица Гражданским процессуальным кодексом предусмотрен поворот исполнения решения.

Так, согласно статье 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно разъяснениям постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (п. 35)

Выводы мирового судьи о необходимости поворота исполнения судебного приказа правильно основаны на нормах ст. 443 ГПК РФ.

Доводы заявителя о наличии у налогоплательщика задолженности по уплате налогов и пени и необходимости зачета удержанных сумм в счет уплаты недоимки, не влекут отмену определения суда, поскольку в данном случае возврат удержанных сумм производится не в связи с имеющейся переплатой, а ввиду отмены судебного акта, которым взыскана сумма задолженности, и поворота исполнения решения, что прямо предусмотрено законом. С указанными требованиями в исковом порядке на момент вынесения определения о повороте исполнения судебного приказа, взыскатель не обращался.

Таким образом, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК ГПК РФ, суд

Определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ИФНС по – без удовлетворения.

Председательствующий К.А. Каплина

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) обратился в суд с административным иском к Акентьев А.В., о взыскании транспортного налог.

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) обратился в суд с административным иском к Васин А.А. о взыскании транспортного налога за.

Смотрите видео: Судебный приказ, поворот исполнения. Судебная практика. (none 2020).